HABERLER

Meksika Körfezi'ndeki devasa 'ölü bölge'nin kirlilikten kurtulması onlarca yıl alacak

Meksika Körfezi'ndeki devasa 'ölü bölge'nin kirlilikten kurtulması onlarca yıl alacak


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Yeni bir çalışma, tarım kimyasallarının akışının tamamen kesildiği "gerçekçi olmayan" durumda bile, hasarın 30 yıl boyunca devam edeceğini söylüyor.

Yeni araştırmalar, hasara neden olan tarımsal kimyasalların akışı tamamen durdurulsa bile, Meksika Körfezi'ndeki devasa "ölü bölge" nin iyileşmesi on yıllar alacak.

Mississippi yakınlarındaki yoğun tarım, gübrelerin nehre ve nihayetinde topraklar ve su yollarından Meksika Körfezi'ne boşaltılmasına yol açtı. Bu, Körfez'de şu anda en büyük boyutta olan ve New Jersey eyaletinden daha büyük bir alanı kapsayan büyük bir oksijenden yoksun ölü bölge ile sonuçlandı.

Yeni bir çalışma, kimyasal bir gübre olan nitrojen akışı tamamen durdurulsa bile, Körfez'in toparlanmasının yaklaşık 30 yıl alacağını buldu. Araştırmacılar, Science dergisinde yayınlanan çalışmada bu senaryonun bile "yalnızca gerçekçi olmadığı, aynı zamanda doğası gereği sürdürülemez olduğu" iddia edildi.

Kanada'daki Waterloo Üniversitesi'nde çevre bilimi doçenti ve çalışmanın ortak yazarı Nandita Basu, "Son 50 yıldır nitrojen biriktiriyoruz ve sistemden geçmek zaman alacak" dedi.

“Para, manzaraya geçici bir şekilde harcanır. Daha iyi odaklanmalıyız. Doğru değişiklikleri yaparsak, etkisi olur, sadece birkaç on yıl sürecek. Diyete başladığınız zamanki gibi: Hemen sonuç bekleyemezsiniz. "

Meksika Körfezi, suların ısınmasına ve daha az oksijen içermesine neden olan modern tarım, kanalizasyon ve iklim değişikliğinin neden olduğu okyanusların küresel olarak boğulmasının simgesidir. Hipoksi veya oksijen yoksunluğu yaşayan en az 500 bölge, 1950'de sadece 50'ye kıyasla, dünya çapında kıyıların yakınında rapor edildi. Uzmanlara göre, gerçek sayı aslında çok daha yüksek olabilir.

Okyanuslara dökülen gübreler, balıklara, kabuklu deniz hayvanlarına, deniz memelilerine ve kuşlara zararlı toksik çiçeklenmeleri tetikleyebilen alglerin büyümesini teşvik eder. Bu sürgünler suyun rengini bozabilir ve plajları kirletebilir. Ayrıca sudaki oksijeni tüketerek deniz canlılarına daha fazla zarar verir ve yiyecek için onlara bağımlı olan insanlar için kaynakları azaltır.

ABD'de, federal hükümet liderliğindeki bir görev gücü, Körfez ölü bölgesini 2015 yılına kadar 5.000 kilometrekarenin altına düşürme hedefi koydu. Bununla birlikte, hipoksik alan hedef yıl için üç kat daha büyüktü. bu da son tarihin 2035'e geri çekilmesine neden oldu.


Körfez'e nitrojen akışını 2025 yılına kadar% 20 azaltmak gibi geçici bir hedef de var, ancak bu da tehlikede görünüyor.

Basu'nun meslektaşı ve ortak yazarı Kim Van Meter, “Şu anda bulunduğumuz kursa dayalı olarak 2025'in kısa vadeli hedefi gerçekten mümkün değil” dedi. "Hemen bir değişiklik gerekecek ve bunun olması zaman alıyor. Sistemdeki nitrojen mirası, bunun onlarca yıl süreceği anlamına geliyor. "

Azot kontaminasyonu, toprak erozyonunu önlemek için kimyasalların su yollarına girmesini engelleyebilecek ve toprak işleme miktarını azaltabilecek bazı otların, ağaçların ve çalıların ekilmesi, gübrelerin daha dikkatli uygulanmasıyla engellenebilir. toprak ve akış.

Bazı Amerikalı çiftçiler bu çabalar için devlet desteği alıyor, ancak çevreciler fonların kirlilikle mücadele etmek yerine çiftliklerin mahsul ve et üretimini artırmasına yardımcı olan projelerde boşa harcandığını iddia ediyor.

Raporda yer almayan Smithsonian Çevre Araştırma Merkezi'nden deniz bilimcisi Denise Breitburg, "Bu çalışma, bilimsel bir stratejiye ihtiyacımız olduğunu ve acil sonuçlar bekleyemeyeceğimizi gösteriyor, ancak işleri iyileştirmek için ne yapılması gerektiğini biliyoruz" dedi.

Orijinal makale (İngilizce)


Video: MEKSİKA TEHLİKELİ Mİ? - Tek Başına Seyahat (Temmuz 2022).


Yorumlar:

  1. Jager

    Bir açıklama için teşekkürler. Bütün ustaca basit.

  2. Ceolwulf

    Hatalısınız. Eminim. Bunu kanıtlayabiliyorum. Bana PM'de yaz.

  3. Jilt

    Bu ilginç. İstemi, bu konuda daha fazla bilgi edinmek için nerede?

  4. Torin

    Ne gerekli kelimeler ... süper, parlak bir fikir

  5. Athdar

    Katılıyorum, çok iyi bir mesaj



Bir mesaj yaz